Что-то я не понял... у приведенного выше симулятора двигатели должны обеспечивать вращательное движение. Вы обсуждаете гидравлические актюаторы - поступательное движение... я что-то пропустил видимо.
Рекомендую обратить внимание на вот такой китайский дизайн


Больше информации здесь http://www.cfbf.cn/show.asp?Id=28

Spirit писал(а):Что-то я не понял... у приведенного выше симулятора двигатели должны обеспечивать вращательное движение. Вы обсуждаете гидравлические актюаторы - поступательное движение... я что-то пропустил видимо.
Больше информации здесь http://www.cfbf.cn/show.asp?Id=28

- а в чем разница-то ? например те же симуляторы актуаторы которых работают на стеклоочистителях и превращают вращательное движение в поступательное...... =)))
- так и с гидравликой тоже, на выходе гидроклапана можете установить актуатор и тогда будет поступательное движение, либо установите гидромотор и будет вращательное движение

mds3d писал(а):

Spirit писал(а):- так и с гидравликой тоже, на выходе гидроклапана можете установить актуатор и тогда будет поступательное движение, либо установите гидромотор и будет вращательное движение

Вот гидромотор как устройство никогда не встречал, что там внутри крыльчатка на валу или все сложнее? Пойду в гугл

mds3d писал(а):- вы табличку сфотографируйте что на гидрораспределителе, по схеме и буквенном обозначении можно узнать все технические характеристики гидрораспределителя.
- а вообще отличие классического гидрораспределителя от пропорционального заключается лишь в структуре самого золотника и блоком электронного управления на который поступает обратный сигнал о положении золотника, а так принцип работы одинаковый.

Я читал чем они отличаются: выборка небольшая на плунжере, которая позволяет плавнее открывать клапан. Там есть какой-то датчик обратной связи? Такого я не знал.

mds3d писал(а):- если на то пошло (и руки заточены правильно) то из обычного гидроклапана (с мануальным управлением) можно сделать пропорциональный гидроклапан добавив туда катушку, либо еще лучше сервомоторчик что позволит регулировать точное позиционирование золотника !!!

Мне приходила такая мысль - взять распределитель с ручным управлением и присобачить к нему тот же двигатель от стеклоочистителя, благо, с ним работа обкатана. Но это как удалять гланды через понятно что, как мне кажется. Замаешься механически соединять, все это будет медленным и занимать много места, потом тулить датчики ОС, которых будет два: от мотора и от цилиндра, придется решать, как на них реагировать. Разонравилась мне эта идея, в общем.

Spirit писал(а):Рекомендую обратить внимание на вот такой китайский дизайн

КМК, единственная примечательный элемент этого симулятора, это то, что пользователю не может оторвать руки, поскольку он просто не дотянется до движущихся относительно него частей. Но кому до этого есть дело? Больше ничего интересного не вижу.

Еще примечательный элемент - он менее громоздкий и более легкий, при этом обеспечивает те-же две степени свободы, что и симулятор выложенный ранее.

Spirit писал(а):Еще примечательный элемент - он менее громоздкий и более легкий, при этом обеспечивает те-же две степени свободы, что и симулятор выложенный ранее.

Если ты имеешь ввиду симулятор с полным оборотом на 360 градусов по обеим осям, то твой пример не имеет такой возможности.

Не имеет, думаю 360 и 110. Я в авиасимы особо не играл... все 360 нужны для "мертвой петли" или еще для чего-то? Выложил для обсуждения, может и до авиасима когда-то дойдут руки. Мне понравился дизайн - кресло, подножки. Такую форму поместить в сферу или раму как у гироскопа - получится компактно и 360 по обоим направлениям.

Как-то пробовал симулятор аналогичной конструкции в ТРЦ. Только в нем закрытая кабина с проекционными экранами (окружающего мира не видно - нет точки отсчета). Две степени свободы как у китайского симулятора дають прикольные ощущения - было весело висеть вверх ногами, не знаю насколько правдоподобно, но точно весело. Ребенок тянул еще покататься.

Друзья зацените что я замутил на сегодняшний день
- правда там еще много работы чтобы до ума довести, но самое главное саму конструкцию уже собрал за это время !!!

УАУ! Это нечто! Классная штука получилось! Это но верное для авиасима?

Spirit писал(а): Рекомендую обратить внимание на вот такой китайский дизайн

- ну это далеко не Китайская идея, они ее как всегда слизали....
- если не ошибаюсь то первопроходец в этом направлении был Уалт Нун (Walt Noon) и он разработал этот проект;

Nur писал(а):УАУ! Это нечто! Классная штука получилось! Это но верное для авиасима?

- спасибо за комплимент, я просто заразился идеей виртуальной реальности, и решил попробовать сделать аттракцион под VR.
- если честно признаться я еще толком не знаю какую игру можно будет сюда поставить ? поэтому буду очень признателен если вы мне посоветуете соответствующую игру совместимую с виртуальной реальностью ? или 360* деморолики...
- на первом этапе пока нету синхронизации с датчиками обратной связи (либо с гироскопами) я планирую установить что нибудь связанное с космической тематикой, так как в космосе нет точки опоры для глаз, я имею в виду чувство горизонта, не поймешь где вверх где низ а дальше будем думать

mds3d писал(а):Друзья зацените что я замутил на сегодняшний день
- правда там еще много работы чтобы до ума довести, но самое главное саму конструкцию уже собрал за это время !!!

Супер, как раз то что я имел ввиду

Spirit писал(а): Такую форму поместить в сферу или раму как у гироскопа - получится компактно и 360 по обоим направлениям.

Скажи, а если сесть внутрь и закрыть глаза, сориентироваться в каком положении находится тело можно?

Предлагаю добавит в ФАК по механике. Расчет рычагов, и педеаточных чисел.

Добавил. Спасибо, CraCk!