Из под вин7 профайлер запускать я не пробовал, но должен работать. Попробуй запустить с правами администратора. Еще мне кажется у тебя версия какая-то другая. Зайди в File->About. Какая там версия написана?

Принесли мне кардан приваренный к площадке. Вот какое диво дивное сотворили:

После того как все прикрутил выяснилось, что промахнулся примерно на 1см от центра масс всей конструкции и передок получился "тяжелее". Пришлось вешать балласт в 6кг:

Ну и напоследок мой чудо-Н-мост с радиаторами:

null писал(а):Какая там версия написана?

Написано Profiler Version 2.0.x

господа симеры, вы объясните мне, не пойму, зачем вы собираете этот качающийся унитаз на платформе? неужели нет подобных проэктов как на актуаторах?

kirill писал(а):

Стоимость двух только актуаторов,с лихвой перекрываю в цене этот....качающийся унитаз...Ну и если зайти и почитать x-simulator.de,то там то же много людей,которые делают не на актуаторах...

Что-то не получается настроить двигатели на одинаковую скорость вращения в обоих направлениях. Как не крути "колпак" получается только хуже изначального. В одном направлении все равно быстрее. И, что самое интересное, "быстрое" направление можно еще ускорить, а "медленное" замедлить, но не наоборот.

Вопрос kirill'a мне не понятен. Он против двигателей или против того, что объеденяются педали, руль и сиденье на одной платформе?

Скорее всего,он против этих двигателей,типа с актуаторами система попроще...

Всем привет!!!
Ктонибудъ скиньте Мне пичатку Н-моста с изменениями в Lay. плиззз.

[b]thor_nsk[/b] осмелюсь немного покритиковать

[quote="thor_nsk"]После того как все прикрутил выяснилось, что промахнулся примерно на 1см от центра масс всей конструкции и передок получился "тяжелее". Пришлось вешать балласт в 6кг:[/quote]
Я бы пожалуй переставил если честно, хотя понимаю что 6кг это немного.

[quote="thor_nsk"]Ну и напоследок мой чудо-Н-мост с радиаторами:[/quote]
За конструктив конечно пять баллов, массивненько! Мы поначалу тож страдали гигантоманией .... единственное слабое место это провода к полевикам. По фэншую (или камасутре, в общем недавно изучал ) проводник к затвору должен быть как можно более коротким, т.к. сам по себе имеет небольшую емкость и мешает нормальной работе затвора, а второе он будет собирать помехи, что тож совсем не гут. Работать оно естественно будет, просто все в тепло лишнее будет уходить. За инфу и фотки респект конечно!

[quote="-=CaHeK=-"]Написано Profiler Version 2.0.x[/quote]
Скачай 2.1 у немцев.

[quote="kirill"]господа симеры, вы объясните мне, не пойму, зачем вы собираете этот качающийся унитаз на платформе? неужели нет подобных проэктов как на актуаторах? [/quote]
Не совсем понял вопроса конечно, но если речь о типе симулятора т.е. общая платформа с рулем или отдельно, на сайте фрекса есть интересная теория на эту тему.
http://frex.com/gp/motion/motionpage1.htm
Ближе к концу страницы как раз сравниваются два этих типа платформы. Переводить не буду там и так все понятно, но если что http://translate.google.com в помощь.
По своему опыту скажу, что касается фрекс платформы довольно точно описано как оно работает.

[quote="thor_nsk"]Что-то не получается настроить двигатели на одинаковую скорость вращения в обоих направлениях. [/quote]
Абсолютно верно, есть такое дело. Но при работе это почти никак не сказывается, если конечно разница в скорости не слишком большая. Есть вот такое видео:



Скажу сразу - сам не пробовал. Если будешь тестить - поделись.

[quote="-=CaHeK=-"]Всем привет!!!
Ктонибудъ скиньте Мне пичатку Н-моста с изменениями в Lay. плиззз.[/quote]
В пдф формате где-то валяется, а в спринте сложнее - сразу на винте не нашел. А чем тебе пдф не так? .... если сильно надо - поищу ещё конечно.

null писал(а):Я бы пожалуй переставил если честно, хотя понимаю что 6кг это немного.

Болты у меня 10мм. Если на 1см сдвинуть, то боюсь платформа начнет елозить по овальной прорези.

null писал(а):Скажу сразу - сам не пробовал. Если будешь тестить - поделись.

Ну так я и поделился: Как не крути "колпак" получается только хуже изначального. В одном направлении все равно быстрее. И, что самое интересное, "быстрое" направление можно еще ускорить, а "медленное" замедлить, но не наоборот.
Как раз указанное тобой видео и использовал как инструкцию.

null писал(а):За конструктив конечно пять баллов, массивненько! Мы поначалу тож страдали гигантоманией ....

Я никак не мог придумать, как закрепить 8 радиаторов. Сначала сделал надстройку над Н-мостом и через отверстия в текстолите (к нему крепятся радиаторы) хотел пропустить провода к мосту. Но получилось очень не удобно. Решил распилить надстройку пополам и закрепить с боков Н-моста. Этот вариант и остался пока.

.... а просто про колпак не понял. Мой тебе совет - забей на это. Мотор крутится только пол оборота максимум. Соберешь сим, попробуешь. Если будет с этим проблема - тогда будешь решать. Но скорее всего это не понадобится.

(Добавление)

-=CaHeK=- писал(а):Теперь надо мост собрать, null посмотри пожалуйста печатку Н-моста в lay.

Ага, чуть позже.

(Добавление)
Сообщения про LFS перенесены в соответствующую ветку форума.
http://mal4x.ru/viewtopic.php?f=6&t=217&p=4

(Добавление)
Вот держи в спринте, там правда не деталей не перемычек не обозначено. Если что - подскажу.
http://infarctrec.ru/Xsim/HbridgeLAY.rar

а когда я буду нажимать на педаль тормаза в симуляторе , мне придется в педали упираться ногами чтоли когда платформа наклониться вперед?

null писал(а):Вот держи в спринте, там правда не деталей не перемычек не обозначено. Если что - подскажу.
http://infarctrec.ru/Xsim/HbridgeLAY.rar

Немогу скачать, выдает ошибку.
Ошибка 404. Документ не найден.Error 404. Document not found.
Запрашиваемый документ отсутствует на сервере.

Ссылка там правильная, я проверял, по ходу там сервер чудит. Отсюда слей:
http://simdevice.ru/download/HbridgeLAY.rar

kirill писал(а):а когда я буду нажимать на педаль тормаза в симуляторе , мне придется в педали упираться ногами чтоли когда платформа наклониться вперед?

Детский вопрос какой-то. Кроме педалей есть еще и руль и кресло. Для особо сильно наклоняющихся симов делают еще и ремни. Намек понятен? Кроме того расстояние между всеми тремя компонентами ПОСТОЯННОЕ, в отличие от "качающегося унитаза" за который ратуешь ты. В "твоем" варианте расстояние до руля и педалей меняется в процессе "езды". И где, по-твоему, выше устойчивость и комфорт водителя? Я понимаю, у каждого свои предпочтения, но если тебе не нравится какой-то вариант реализации чего-либо, то зачем пытаться убедить других что это "фуфил и ацтой"?

Получается, что вот это полная хрень?
http://youtube.com/watch?v=4WDk1ndGWLQ&feature=related

И нескромный вопрос - а какой у тебя сим?