Ale писал(а):Так что отмазка не катит

Нужно пинать разраба, а он редкий гость, временно. Он про баг в курсе. Ale, как временная мера заливай через ftp.

Просьба к обладателям ардуин. Особенно Уно (собственно - в первую очередь к AlexVr)
Нужно протестить прошивки, работающие на разных скоростях обмена.

http://simdevice.ru/download/Ale/files/x-sim_arduino_uno_by_Ale.rar

Не забываем перестроить скорость порта в xSimCTRL

Ale писал(а):Просьба к обладателям ардуин.

Завтра в первой половине дня сделаю обязательно.

Кроме скорости, ничего не изменилось в прошивке?

null писал(а):Кроме скорости, ничего не изменилось в прошивке?

Пока ничего. Собственно на своей Миланове я проверил. Все работает. Интересно именно на UNO проверить

Я не думаю, что мой результат будет отличаться. Проблема локализована, осталось найти решение. Тем не менее я все проверю завтра.

ЗЫ Подключил сегодня ds18b20 по 1-вайр. Все заработало. Попутно читал о протоколе 1- вайр - не сильно он меня впечатлил. У меня есть LM75 с i2c, буду пробовать на ней, пока ничего другого нет.

null писал(а):Попутно читал о протоколе 1- вайр - не сильно он меня впечатлил.

В каком смысле? Что можно было ожидать от 1-проводного интерфейса?

Согласен. Протокол медленный, очень чувствительный к задержкам и прочему. В общем не айс. Просто никогда не сталкивался, теперь знаю не понаслышке.

null писал(а):Согласен. Протокол медленный, очень чувствительный к задержкам и прочему. В общем не айс.

Самый айс, как ни странно - банальный UART. Всего два провода - полный дуплекс на приемлемых скоростях. Единственное - жестко кварцованные девайсы должны быть. Ну и в наших контроллерах только один аппаратный UART, и тот уже занят.

null писал(а):LM75 с i2c, буду пробовать на ней,

Кстати, не сильно надейся, что он лучше кардинально. Единственная радость - линия синхроимпульсов. А линия данных все равно полудуплексная.

Ale писал(а):Самый айс, как ни странно - банальный UART.

Простой и надежный как автомат Калашникова. Но да. Нет его ...

Ale писал(а):Кстати, не сильно надейся, что он лучше кардинально. Единственная радость - линия синхроимпульсов. А линия данных все равно полудуплексная.

Все равно осилить надо, счас много на этом протоколе работает девайсов.

null писал(а):Все равно осилить надо, счас много на этом протоколе работает девайсов.

С девайсами вроде проблем нет - один канал аппаратно реализован. А вот "междумордие" между контроллерами - программно придется реализовывать.

Ale писал(а):С девайсами вроде проблем нет - один канал аппаратно реализован. А вот "междумордие" между контроллерами - программно придется реализовывать.

Не успел изучить, и поэтому вопрос - он только мастером может быть у авр? Или зачем программно?

null писал(а):Не успел изучить, и поэтому вопрос - он только мастером может быть у авр? Или зачем программно?

Он у авр может быть и мастером и слэйвом. Но канал только один. Если ты хочешь на доп контроллер вешать девайсы на этот канал - от остается открытым вопрос коммуникации между основным и дополнительным контроллерами. Если мы тоже захотим туда I2C - то его придется программно реализовывать

В таком случае, почему основной контроллер не может стать слэйвом, как и остальные девайсы на шине. В силу недостатка знаний в вопросе, в голову приходит только быстродействие самого протокола .....