1.Подскажите какую антенну лучше поставить на растоянии 2 км,скорость что б не меньше 4Мб могла получится (хеликс, или фа 20) и какую из них всётаки проще сделать?
2.Есть три точки на растоянии 200-300м лучше ставить все направку или ещё что... и какую вссенаправку лучше сделать...?

1. Ставь хеликсы с обоих концов.
2. мне кажется что тут будут лучше фа20

ФА20 будет лучше, чем хеликс.

на 200 метров лучше ставить направленные биквадратные антенны.

самодельные omni антенны, очень сложные для самостоятельной сборки:

заводские длинк:
ANT24-1202 12 dBi
ANT24-0800 8 dBi

1. Задам вопрос чуть-чуть по другому: Какую антенну проще и дешевле сделать,фа 20 или Хеликс?
2. Если я поставлю биквадраты, сколько точек мне придётся ставить чтоб соеденить ещё 3 или даже 4 точки?

1. Проще сделать FA-20, она менее чуствительна к уходу заводских параметров, более предсказуем результат.
Хеликс сделать будет намного сложнее и его характеристики без приборов останутся абсолютной тайной.

Вот ветка на lan23 на helix (там и про проблемы их тоже есть):
http://lan23.ru/forum/showthread.php?t=24


Вот ветка про fa20:
http://lan23.ru/forum/showth...;highlight=fa-20


Второй вопрос немного не понял

Если разброс небольшой (кучность пользователей) от основной точки можно поставить панельную антенну, а на клиентских биквадратные антенны на нее.

Если пользователи вокруг, то надо ставить всенаправленную (omni) антенну либо секторные (типа как на вышках GSM).

Если точка выполняет роль простого повторителя (repeater) то от основной и до следующей направленные антенны (bi-quad, path, panel, horn, helix).

Вот не могу ещё одного понять на камом растоянии может работать сеть, при прямой видимости, если с одной стороны ФА 20, а с другой просто точка доступа(ТД d-link 2100)?

штука не редсказуемая, ACK на местности всё за себя скажет, либо порадует..

Можно ли в антенне ФА 20 приваривать вибраторы простым полуавтоматом, и какие потери от этого могут быть?

А почему все так стараються ставить коннекторы?
Не легче припаять кабель на прямую и коннектор лишний покупать не нужно, и потери меньше...??

может быть. но отказавшись от разьема, ты проиграешь около 2дб усиления, но антенна будет более гибка при ремонте на месте, к замене фидерной части.

тогда встречный вопрос: почему заводские антенны не делают с припаянным к ней фидером?

Опять разногласия, на этот же вопрос на краснодарском форуме мне ответили, что всёже лучше кабель припаивать напрямую к антенне, и потерь будет меньше.

я согласен с краснодарцами, и об этом написал, и написал так-же для чего делают разьемы в антенне.
только не проиграешь а выиграешь.

ps. Я протупил только щас увидел...

)))...всё ок... буду паять.. только вот кабель надеюсь небудет играть большой роли на растоянии 50 см..!?
2.И ничего ж страшного если я буду делать из стали? (фа 20)

смотри! если с одной стороны будет тд с штатной пипеткой, а с другой фа 20 например, то всё будет равняться по пипетке и ее возможностях и дальности действия. тут как минимум нужна пара антенн. или комбинация антенн.
А так, удачи желаю, может и док напишешь, мы разместим авторский.

В Ростов-на-Дону привезли 50 Ом кабель radiolab гибкий- тонкий.
Затухание чуть меньше полдецибела (0,44) на метр!
Цена за метр 50 руб