Побюджетнее:
Материнская плата: Gigabyte GA-H110M-S2H
Процессор: Intel Core i3-6100 Skylake или проще
Видеокарта: GeForce GT 210
Память: DDR4 8Gb или больше

В видео на малине Raspberry Pi 3B+
а у меня есть cubieboard1 у которого, помимо разъема microSD, есть еще и eMMC

долго думал, что с него сделать: рабочую станцию или мультиэмулятор.
выиграл второй вариант.

Говорят, почему-то Recalbox круче RetroArch, я в линупсе не шарю, просветите, кто в теме.

Death_Morozz писал(а):просветите, кто в теме.

Короче говоря, придётся покупать это говно - распбери. Комьюнити - решает. Многие достойные платформы исдохли, например Amiga из-за долбоёбов-менеджеров. Любой менеджер - вред. Особенно, который называется - эффективный.

Death_Morozz писал(а):

Death_Morozz писал(а):просветите, кто в теме.

Короче говоря, придётся покупать это говно - распбери. Комьюнити - решает. Многие достойные платформы исдохли, например Amiga из-за долбоёбов-менеджеров. Любой менеджер - вред. Особенно, который называется - эффективный.

Да, не живут долго "братья" распбери. Да развитие у них какое-то кривое. Вот ставили планы на "банану", но и она развивается как-то криво и не туда...

Ale писал(а):Да, не живут долго "братья" распбери. Да развитие у них какое-то кривое. Вот ставили планы на "банану", но и она развивается как-то криво и не туда...

Cubieboard тоже развивается, уже там cubietruck чуть ли не 6.
но как они говорят, не хватает времени на написание документации. кубиборд крут хотя бы в том, что у него с самой первой модели есть eMMC память, которую в малине до сих пор не придумали.
Только это никак не работает.

Death_Morozz писал(а):

Ale писал(а):Да, не живут долго "братья" распбери. Да развитие у них какое-то кривое. Вот ставили планы на "банану", но и она развивается как-то криво и не туда...

Cubieboard тоже развивается, уже там cubietruck чуть ли не 6.
но как они говорят, не хватает времени на написание документации. кубиборд крут хотя бы в том, что у него с самой первой модели есть eMMC память, которую в малине до сих пор не придумали.
Только это никак не работает.

У мена с год или больше лежит малина третья. Загружал я в нее как раз прошивку мультиэмулятор, потыркался - и не пошлО. Черт знает, что такое. Вроде помню, как захватывала игра, а включаешь - и не то.. И с любимой фантастикой та же беда. Накачал своих когда-то любимых книжен, а не читается никак. И язык примитивный, вдруг, и сюжеты какие-то плоские, детские совсем... Беда, короче...

Ale писал(а): Загружал я в нее как раз прошивку мультиэмулятор

Я уже тему провентилировал.
3B+ у них вроде сейчас под мультиэмулятор с корпусами, джойстиками и т.д. много всего.
Из ПО: RecalBox выглядит реальнее, чем RetroArch. Хоть это всё линуксня, но инструкций и обзоров по борьбе с костылями - меньше и они проще.
И мне кажется, что это синоним успешного продукта.
Сейчас в данный момент двигают малину 4-й версии, а под неё ещё нет ничего из эстетики. Вся эта продукция RetroFlag заточена под малины 3b и 3b+.
Читал, что пропуск тактирования и другой нагрев решается обновлением микрокода, который надо подкладывать в загрузочную область.
Джойстики и геймпады вроде кушает любые.

Короче говоря, сделал себе подарок на Новый Год.

Death_Morozz писал(а):Короче говоря, сделал себе подарок на Новый Год.

А я решил приобщиться к VR. Возможно - рановато. Взял Samsung Odyssey + по скидке. По него пришлось и комп пересобрать (без скидок).
Впечатления разные, но основное - не хватает разрешения. В век FullHD картинка выглядит мутновато...

Ale писал(а):Впечатления разные, но основное - не хватает разрешения. В век FullHD картинка выглядит мутновато.

Блин, давно хотел в эту штуку посмотреть, хотя все признают, что мылит картинку по краям.
У него вроде 2880х1600, если напополам, то на каждый глаз: 1440x800 получается.

Death_Morozz писал(а):Блин, давно хотел в эту штуку посмотреть, хотя все признают, что мылит картинку по краям.
У него вроде 2880х1600, если напополам, то на каждый глаз: 1440x800 получается.

В общем - впечатление странное. Прежде всего - нет никакой регулировки диоптрий. Настроены линзы типа на расстояние 2-3 метра. В итоге я вынужден залезать в очках в шлем. Что, во-первых, неудобно (очки прижимаются к носу), во-вторых - трудно настроить резкость, поскольку очки у меня с переменными диоптриями. В третьих - запотевают практически сразу очки в шлеме. Вот думаю разобрать очеи и линзы пристроить сразу в шлем.
Но даже при самой лучшей настройке очков внутри шлема, картинка все равно мутная.
Настолько, что текст на "стене" в виртуальной комнате скорее угадывается, чем читается. Не знаю. Разрешение вроде большое, но и угол не маленький. Пикселей вроде не видно, но мутно.
В общем - пробовал в Ассету Корса погонять - удовольствия ноль - ну нечеткая картинка.
Как-то так.

Death_Morozz писал(а):У него вроде 2880х1600, если напополам, то на каждый глаз: 1440x800 получается.

Если напополам - то 1440x1600 получается

Ale писал(а):Что, во-первых, неудобно (очки прижимаются к носу), во-вторых - трудно настроить резкость, поскольку очки у меня с переменными диоптриями.

Вот да, у меня астигматизм, к примеру, как это настроить, непонятно. Из обзоров видно, что фокусировка на оба глаза настраивается.

Ale писал(а):Если напополам - то 1440x1600 получается

Я по дилетантски, как объяснили, так и понял.

Death_Morozz писал(а):Вот да, у меня астигматизм, к примеру, как это настроить, непонятно. Из обзоров видно, что фокусировка на оба глаза настраивается.

Из каких обзоров? Только РАССТОЯНИЕ меж глаз. Но не фокусировка

Ale писал(а):только РАССТОЯНИЕ меж глаз.

Плаваю в определениях, подловил, так сказать.

Дед, ты на alwinner h3 победил мультиэмулятор, что я подогнал? Джойпады от 360 хотел туда прилепить, и SD на 16 гиг... NeoGeo файтинги... у. Задумка была аркадный автомат сделать, но китайцы опередили, теперь есть Pandora kit.