Возникла неообходимость подключения. На выбор: - 2 оператора. Первый предоставляет услуги беспроводного доступа, другой заводит оптику in da house в домик. Понятно, что выбралось.

LTE и 3G - на различных операторах на месте опробованы, - работают отвратительно.

Есть возможность симбиоза с соседом, у него есть какой-то интернет, который его устраивает, можно закопать под землю и кинуть по воздуху - два резервных канала.

По мере осуществления, буду нагнетать сюда.

p.s.: Погода - ни к чёрту

Наконец-то дождался, заключили договор на оптику!
Подготовил термопластиковый монтажный короб для активного оборудования и для наружной установки, в дом я её заводить не желаю, я выбрал стандарт IP-55 Ingress Protection Rating
Может нужно было-бы перестраховаться и взять степень защиты IP-65 или IP-66?

P.S.: Блок управления ролл-воротами имеет кожух степени защиты IP-65 из термопластика. Но, заглушки из того-же самого этиленвинилацетата (EVA), точно такие-же! Никаких дополнительных ухищрений (типа выпрессованных уплотнительных профилей на корпусе и дополнительных силиконовых конструкций) не обнаружено не в IP-55, не в IP-65. Почему так и что это такое, - недопонимаю. Ваше ИМХО интересует.

НАТЕКС FG GPON ONT V2- Это что? Вещь в себе?

Монтажники пошли навстречу, только после того, как я подписал акт приёма оборудования, с пометкой "оборудование б/у". Им пофигу куда устанавливать оборудование, но задали вопрос - что-же случится после 0 C°. Я заверил, что - ничего не случится. Но! Дополнительно планирую закинуть в монтажный короб силикагель фасованный в пакеты.

Теперь возник вопрос, что это за специфический такой модем. По мнению оператора подобные модемы других фирм несовместимы с их оптикой.


P.S.: Кто в теме, прошу откликнуться.
P.P.S.: Работы по наружной коммутации мы завершили, попутно заменив ещё наружный короб электромонтажный, фото результата запамятовал сделать, будет позже.

Этож GPON, там совместимость конечного оборудования только внутри брэнда. А так там внутри скорее всего говно от MediaTek. Нет админпассворда, хуёвый NAT. Настройки кидаются оператором и трут юзерские конфиги. Не отключается uPNP из под юзера. Трутся настройки NAT из за uPNP. Ну и напоследок - один незашифрованый канал на всех и куча уязвимостей.
А если используется шифрованный туннель (что вряд ли, ибо дорого), то все равно такая сеть ддосится на раз, аки патчкорд в неуправляемом свиче.

Плюсы:
1. Минимум активного оборудования
2. Возможность далеко прокинуть 1 гигабит на всех, пока всех мало - работает шустро.

GPON это весело!

FTTH тема, но дорого.

Death_Morozz писал(а):ничего не случится

Верхнюю пробочку на силикончик бы...

P.S. В подобных кузовах у меня dwl-2100 на крыше трудятся. ИМХО с выламываемыми дырками лучше.

FELiS писал(а):GPON это весело!

Я, было дело, порадовался, - что скорость по тарифному плану вместо заявленных 6Мбит по speedtest была U7,88 и D7,99. "Ух - ты!" - говорил я! Я знаю куда в момеда тыкаться и даже попробую войти внутрь, проверю затёрли - ли конфиг.
Единственное, что альтернатива только - радио, а это не устраивает меня.
Вот такой нехитрый план моих мероприятий на выходной день.
Сейчас переписываюсь с производителем, если будет годно, то расскажу про результат.

FELiS писал(а):с выламываемыми дырками лучше.

Не уверен, по опыту с электроустановочным коробом IP65.. Дополню в тему.

Death_Morozz писал(а):Не уверен, по опыту с электроустановочным коробом IP65.. Дополню в тему.

Главное кабеля снизу завести. Для таких случаев лучше ставить IP67. Мы на дорогих системах ip видеонаблюдения их ставим.
Был еще прецедент с 8P8C коннекторами на улице - поставили с латунными ножами и они окислились и отваливался линк, теперь меняем их на коннекторы из белой латуни с позолотой. Коннекторы на окисление тестировали погружением в медный купорос. Продаются слева от радиорынковского туалета, если смотреть с улицы.

FELiS писал(а):Главное кабеля снизу завести. Для таких случаев лучше ставить IP67

Я вообще таких что-то в продаже не видел.

http://www.dkc.ru/ru/catalog/187_korpus ... _kryshkoy/

https://www.electro-mpo.ru/catalog/koro ... _plastik_/

Вот пару вариантов. Есть еще варианты на алиэкспресс.

обещаный итог:



На фото видно дырки после предыдущей установки. Электромонтажный короб IP-65, с выламыванием. Были вырезанны ножом, с последующей обработкой надфилями. Но получилось - не кругло - это напрягает. Как их правильно выламывать?

Мелкие зазоры снизу всегда останутся. В место штатных резинок желательно было ставить вот это:



Называется герметичный ввод.
Но можно и так оставить, оборудование там будет нагреваться, что будет препятствовать образованию конденсата. А дышать коробка будет в любом случае.
В щели снизу если что влага будет стекать наружу.

Фасованный пакетированный силикагель (из коробок обувных) и силикон на точках монтажных входных отверстий решают недочёты, я так думаю. Точка выпадения росы внутри монтажной коробки, это - гон! Время покажет.

ЗЫ На практике трёхфазные моторы наружного исполнения имеют степень защиты IP-55, фото покажу. Или стандарты - говно, или умных дохуя.

FELiS писал(а):Точка выпадения росы

Заметь, утро, после дождя, 99 процентов влажность, под коробом лужа, на неё светит солнце, в коробе холодная медь. Где будет точка росы?

Death_Morozz писал(а):силикон на точках монтажных входных отверстий решают недочёты, я так думаю. Точка выпадения росы внутри монтажной коробки, это - гон

Гель насытится и потеряет гигроскопичность, хотя его можно реснуть в микроволновке.
При большой влажности воздуха может происходить конденсация на наиболее медленно нагревающихся частях. Нагрев девайса решает проблему.

Death_Morozz писал(а):трёхфазные моторы

Немного больше микропроцессоров.

длинки dwl-2100ap вообще в пищевых контейнерах для микроволновой печи жили на улице годами, и хоть бы что!

Я не думаю что дегерадация прибора будет происходить.
Можно добавить мешок гидрогеля, к примеру..

Сегодня совершил неожиданное открытие - хорошие коннекторы RJ45 не липнут на магниты от жесткого диска.