сигналка на частоте 868 МГц, GSM модуль 900-1800 МГц, всё на одной антенне.

тебе должно быть видно этот раздел:

Не могу зайти по ссылке post9977.html#p9977 а что там?
форум говорит что я не авторизован для просмотра этого раздела

исправлено

Рахмат мадлопт админу
Дык что, все RF сигналы "засунуты" в одну антенну? Т.е. антенна получается 868-1800Мгц? А антенна прилагается? А если не прилагается то какая рекомендуется? Просто дюже широкий диапазон получается.. Должен быть как минимум коллинеар с промежуточной катушкой вот как та что мне "приглянулась"
Ещё, деда, поясни назначение канала 868Мгц этой сигнализации. С 900-1800 всё понятно.

scan11 писал(а):Должен быть как минимум коллинеар с промежуточной катушкой вот как та что мне "приглянулась"

Ты прав, как никогда!
Я буду делать вскрытие контроллера, в публичном форуме. Полюбуешься на "кишки". Там вопросов много, ибо новинка.

scan11 писал(а):Просто дюже широкий диапазон получается.

Подозреваю, что там, внутри контроллера установленно, что- то, типа этого:


Вивисекция - покажет, - где собака порылась!

Нет, внутри контроллера может быть только мультиплексор. Это фактически комплекс резонансных контуров, который реализует подвод нескольких частот одновременно к антенной системе. А вот катушка на антенне это не что иное как согласующее устройство между двумя частями антенны. Короткая часть полотна антенны резонирует на 1800Мгц а целиком, вместе с катушкой на 868Мгц и 900Мгц .

scan11 писал(а): Короткая часть полотна антенны резонирует на 1800Мгц а целиком, вместе с катушкой на 868Мгц и 900Мгц .

Я так понимаю, что эффективность такой "универсальной" антенны все равно хуже (на обеих частотах) чем у специализированной? Согласующая катушка по любому вносит затухание?

Ну нельзя сказать однозначно что хуже... Просто это распространённое решение для двухдиапазонных всенаправленных антенн. Если антенна хорошо согласована по КСВ то она будет достаточно неплохо работать. Конечно идеальный вариант направленная антенна, но тут есть конструктивное ограничение. Чем выше направленность антенны тем уже у неё полоса частот и тем выше коэфф. усиления в её частотном диапазоне. В конкретном случае (868мгц - 1800мгц) очень уж большой диапазон (перекрытие 2 с лишним раза) направленная антенна отменяется однозначно. Должен работать и двухдиапазонный коллинеар. Вышек сотовых уж больно дофига натыкано и сигнал, как правило везде хороший. Для улучшения работы этого коллинеара, как меру, можно использовать вместо штатного кабеля другой, более качественный кабель с низким погонным затуханием. Это к Вове, очкарику, на радиотолчок..

scan11 писал(а):Это к Вове, очкарику, на радиотолчок..

Угу.. С Дубны в Ростов-на-Дону.

На самом деле, КСВ-метр можно обойти, просчитав длину волны, КУ, и т.д..

Но, согласен, - с измерителем КСВ (коэффицента стоячей волны) согласование фидера (кабеля снижения) с пассивным усилителем (антенной) будет приближено к идеалу.
Где его взять и кто его откалибрует, - вот в чём дилемма!

Итак, памятуя о том, что кроилово ведёт к попадалову, сделал так: http://prapo.ru/component/content/article/57-hardnsoftk/1413-kas12-2600dp.html

scan11 заказал себе, которая понравилась тебе, - коллинеарная антенна с одной точкой питания и элементами фазирования токов?
что-же, - неплохо. будем смотреть! "старые дедовские методы"

ps: про "анальную пробку" AKL-900, что скажешь?

Вот описание того, что внутри "пробки": http://www.freepatent.ru/patents/2205477 Как бы вроде запатентованная штуковина

Далее изучаем матчасть. Вот это внутри АКЛ900: http://www.bourabai.kz/toe/radio07.htm

Оказалось, что купить антенну это только повод думать дальше. Теперь надо поворотное устройство.
Поверхностно изучив вопрос быстро осознал, что делать придётся руками. В результате изучения разного остановился пока что на этом: http://forum.qrz.ru/antennaya-mehanika/18890-povorotnoe-ustroystvo-iz-steklopodyomnika-2.html
Но есть один вопрос: у кого-нибудь есть вариант лучше?
Понятно, что герметичности я не добьюсь и даже не стремлюсь её достигнуть. Этот вопрос надо решать конструкцией корпуса. Но - вообще?

Хм.. поворотное устройство.. Вообще-то говно вопрос. На радиорынках есть либо редукторы от радио/военной техники, либо нехилый моторедуктор для автоматических стабилизаторов напряжения. Для перемещения токосъёмника по обмотке ЛАТРа. Он достаточно мощный и имеет массивный выходной вал. Немного соображалки, некривые ручки и поворотное устройство готово. Нужно предусмотреть концевые выключатели для предотвращения перекрута больше 360 град. Герметизация - говно вопрос. Моторедуктор в корпус с сальником, совмещённым с простеньким лабиринтным устройством одна часть на этом корпусе, а вторая на подвижном валу. Ни одна капля воды внутрь не попадёт даже при урагане. А если антенна не очень большая - то в радиопрозрачный корпус её. Представляю себе, например: некий пластмассовый контейнер, пластмассовое ведро, пластмассовая кастрюля, какая - нибудь коробка, опять же из пластмассы. Можно сделать купол из тонкого пенопласта. Как - то вот так. И крути себе на здоровье. Но возникает вопрос, а куда антенна повёрнута? Вот.. Самая "наукоёмкая" часть - это система учёта угла направления. Я, например иногда подумываю о такой системе и представляется мне следующее.. Если уж делать, так делать. Это датчик угла поворота, завязанный на микропроцессор. Например PIC16F84A или плата Arduino. И на выходе дисплей. LED или LCD. Это будет достойно. А остальное ИМХО - дёргание кота за яички:D Но тут сколько людей столько и мнений. Так что думай сам, что тебе проще и нужнее. Датчики угла поворота сейчас есть фильдеперсовые. На эффекте Холла. Они как потенциометр. Питание +5в, Gnd, и Out. На выходе - напряжение, пропорциональное углу поворота. Если интересны подробности, емэйл мне в личку. вышлю даташиты. Вот такой вариант у меня в башке возник